Israel mata cinco jornalistas da Al Jazeera em ataque direcionado em Gaza

Rating

( 0 Rating )

11 Agosto 2025

Acessos: 156

Empresas de tecnologia dos EUA adotam jornada de 72 horas semanais, proibida na China

Startups de inteligência artificial instituem “escravidão moderna” para seus funcionários, inspirada em modelo combatido na China, argumentando busca de hiperprodutividade para vencer corrida pela IA

Publicado 11/08/2025 14:55 | Editado 11/08/2025 16:33

Anúncios de emprego de algumas empresa de Inteligência Artificial só contratam jovens talentos dispostos a trabalhar 70 horas por semana • Foto: Divulgação/Lendico

A cultura de trabalho “996” — das 9h às 21h, seis dias por semana — nasceu no setor de tecnologia chinês, mas foi declarada ilegal em 2021 pelo Supremo Tribunal Popular e pelo Ministério de Recursos Humanos da China. A decisão veio após denúncias de “escravidão moderna” e protestos contra o excesso de trabalho, associado a mortes e crises de saúde mental. O que Pequim classificou como ilegal por ferir direitos básicos, algumas empresas californianas estão vendendo como “compromisso com a missão” — um eufemismo para exploração aberta.

O modelo está sendo ressuscitado, agora no coração do Vale do Silício, a região californiana que concentra as maiores empresas de tecnologia dos EUA, especialmente entre startups de IA (inteligência artificial) dispostas a tudo para acelerar seus produtos e disputar a liderança global no setor.

Este cenário atual é o oposto do que empresas como Google costumavam exibir como atrativo para talentos jovens no início do século: ambientes lúdicos e relaxantes com ioga, jogos e estímulos criativos, além de benefícios incomuns para o mercado de trabalho da época. Com a era Trump, até mesmo políticas de diversidade foram abandonadas, revelando o marketing farsesco que representavam.

Startups assumem discurso “hardcore” e colocam 70 horas semanais como requisito

A Rilla, especializada em IA, é um exemplo emblemático. Suas vagas deixam claro: só se candidate se estiver “animado” para trabalhar cerca de 70 horas por semana, presencialmente, ao lado de “algumas das pessoas mais ambiciosas de Nova York”. Quase todos os seus 80 funcionários seguem o modelo 996.

Outras empresas criam incentivos para adesão total. A Fella & Delilah, de telessaúde, oferece aumento salarial de 25% e o dobro de participação acionária a quem aceitar a jornada — embora menos de 10% do time tenha topado. Bônus e ações são usados como moeda para comprar desgaste físico e mental, criando um mercado de “talentos descartáveis” onde só fica quem aceita se sacrificar.

Pressão da corrida pela IA e o medo de ficar para trás

O avanço de concorrentes chinesas como a DeepSeek, que lançou um modelo de IA comparável aos líderes dos EUA, elevou a tensão no setor. Investidores e executivos argumentam que jornadas mais longas são necessárias para “não perder a corrida”.

Figuras como Elon Musk e Sergey Brin já defenderam publicamente a produtividade extrema, e vozes como a do investidor Harry Stebbings vão além: para construir uma empresa de US$ 10 bilhões, “sete dias por semana é a velocidade necessária para vencer agora”. Com isso, Stebbings chega a sugerir que talvez o 996 seja “pouco” diante da urgência atual.

Críticas alertam para esgotamento e riscos jurídicos

Especialistas em recursos humanos e saúde alertam que jornadas desse tipo minam a produtividade em trabalhos de alta demanda cognitiva e aumentam riscos de burnout. Consequência: rotatividade alta, erros custosos em produtos e aumento explosivo de custos indiretos. Este impacto social negativo foi percebido na China, que passou a combater este tipo de abuso.

Na Califórnia, onde as leis trabalhistas são rígidas, advogados afirmam que startups podem estar “claramente em descumprimento” ao exigir 996, o que pode gerar litígios caros.

Ao ignorar a experiência chinesa, o Vale do Silício arrisca trocar sua reputação de vanguarda por um modelo que combina o pior do corporativismo autoritário com a precarização neoliberal. Para críticos, a aposta pode sair pela culatra: o esgotamento é uma das principais causas de fracasso de startups em estágio inicial, segundo investidores de risco.

Histórico cruel de colapsos por excesso de jornadas

A cultura de exaustão não é exclusividade do Vale do Silício. Na década de 1980, o setor financeiro — especialmente o de Wall Street — se notabilizou pela expressão “burnout banks”, com funcionários entrando em colapso por excesso de trabalho. Há casos de traders que passaram dias sem dormir, resultando em erros multimilionários e demissões em massa.

No Vale do Silício, gigantes como Uber já se viram envolvidos em denúncias de “cultura do hustle”, com relatos de motoristas e funcionários em burnout extremo — o que provocou crises internas e críticas públicas sobre ineficiência e insustentabilidade da jornada.

Em 2019, a startup de saúde populacional “CityHealth” implementou esquema de horas suplementares não remuneradas que culminou em burnout coletivo e queda na produtividade. A confiança dos investidores evaporou, e a empresa acabou falindo meses depois — evidência prática do risco de exaustão como fator de colapso.

Entre a ambição e o desgaste: a disputa por um futuro sustentável

A adoção do 996 no Vale do Silício reflete uma contradição. Enquanto executivos celebram a “cultura de sacrifício” como combustível para a inovação, cresce o coro de quem vê na medida uma repetição dos erros já cometidos — e corrigidos — por países bem sucedidos na produtividade tecnológica, como a China.

A questão que paira sobre o setor é se, na corrida pela supremacia em IA, a vitória virá antes que as engrenagens humanas parem de girar.

Tags

burnout, China, IA Inteligência Artificial, inovação, jornada 996, precarização laboral, start ups, Tecnologia, Trabalho análogo a escravidão, Vale do Silício

Autor

Rating

( 0 Rating )

11 Agosto 2025

Acessos: 178

Nem “guerra híbrida” nem “caos sistêmico”: a decadência dos EUA e a desordem mundial

Não se trata – enfatizo – de descartar formas de guerra, que possam a vir se combinar para esmagar a soberania e a democracia, já tão aviltadas no nosso país. Trata-se de compreender os pontos nevrálgicos da ofensiva imperialista atual; o essencial.

por A. Sergio Barroso

Publicado 05/08/2025 18:39

Assassinato do presidente líbio Muammar Kadafi, um símbolo do imperialismo norte-americano

No resgate da episteme, acerca das principais características do imperialismo, nosso querido “agente russo” Vladimir LÊNIN aduziu que, entretanto, as definições excessivamente breves, se bem que cômodas, pois contêm o principal, são insuficientes, já que é necessário extrair delas especialmente traços muito importantes do que é preciso definir. Por isso, sem esquecer o caráter condicional e relativo de todas as definições em geral, que nunca podem abranger, em todos os seus aspectos, as múltiplas relações de um fenômeno no seu completo desenvolvimento – ipisis verbis. [1]

Não se trata de preciosismo filológico. BACHELARD acerta em cheio quando define o conhecimento como um modo de criação contínua, onde o antigo explica o novo e o assimila, e vice-versa. Por sua feita, o conceito é elemento de uma construção e só tem sentido pleno numa construção – diz [2]. Vinte anos antes da BACHELARD, o mesmo LÊNIN destacara que, desde Hegel, Marx e Engels, a dialética reconhecia a relatividade de “todos os nossos conhecimentos”, não para negar a verdade objetiva, mas para relacioná-la à condicionalidade histórica dos limites da aproximação dos nossos conhecimentos àquela [3]. E bem muito antes de Lênin, o prestigioso filósofo francês V. BROCHARD, em “Sobre o erro” (1879) assevera que, uma coisa é pensar o verdadeiro ou falso, outra é afirmar ou acreditar que uma proposição é verdadeira ou falsa. [4]

Três notas

1.A definição “russófona” de “guerra híbrida” foi espraiada especialmente pelo pesquisador Andrew Korbiko, para quem: “O objetivo é provocar a fragmentação estratégica de facto e de jure de um Estado a fim de desestabilizar as grandes potências euroasiáticas (Rússia, China e Irã) e prolongar a supremacia estadunidense no supercontinente” (“Guerras híbridas: das revoluções coloridas aos golpes”, A. KORBIKO, 2018 [2015], São Paulo, Expressão Popular, Cap; 4, p. 91). Essa particularidade de objetivo, ainda que haveria uma suposta junção da “guerra não convencional” com a “revolução colorida” [5], obstaculiza qualquer transposição esquemática para, por exemplo, a América Latina, dado ao pretendido efeito cascata – Balcãs, Ucrânia, várias ex-repúblicas soviéticas etc. – que o suposto hibridismo teria que obter. Nas palavras de Korbiko, “a criação de buracos negros de instabilidade e caos perto de suas fronteiras” [do alvo] (p. 97).

Conforme o reconhecido teórico brasileiro da estratégia Darc COSTA, entre outras considerações, “pode-se considerar que a guerra híbrida é um conflito no qual no qual todos os agressores exploram todos os modos de guerra, simultaneamente, empregando armas convencionais avançadas, táticas irregulares, tecnologias agressivas, terrorismo e criminalidade, visando desestabilizar a ordem vigente em um Estado Nacional”. COSTA, ainda, distingue-a bem da “guerra assimétrica”, na qual esta ocorre em “ações mais espaçadas no plano internacional” (“Os novos tipos de guerra” em: “Cadernos de estudos estratégicos”, Escola Superior de Guerra-Centro de Geopolítica e Estudos Estratégicos, nº1, março/2019, pp.23 e 25).[6]

2. G. ARRIGHI é autor dos principais a difundir o conceito de “caos sistêmico”. Para ele – que previu uma “crise terminal” (p.368) [7] da hegemonia americana em 1994, e a ascensão econômica fulgurante do Japão -, um “caos sistêmico” se caracteriza por:

“[…] uma situação de falta total, aparentemente irremediável, de organização. Trata-se de uma situação que surge por haver uma escalada do conflito para além do limite dentro do qual ele desperta poderosas tendências contrárias ou porque um novo conjunto de regras e normas de comportamento é imposto ou brota de um conjunto mais antigo de regras e normas sem anulá-lo, ou por uma combinação destas duas circunstâncias. À medida que aumenta o caos sistêmico, a demanda de “ordem” – a velha ordem, uma nova ordem, qualquer tipo de ordem – tende a se generalizar entre os governantes, os governados, ou ambos. Portanto, qualquer Estado ou grupo de Estados que esteja em condições de atender essa demanda sistêmica de ordem tem a oportunidade de se tornar mundialmente hegemônico” (Arrighi, “O longo século XX: dinheiro e poder e as origens do nosso tempo”, Rio de Janeiro, Contraponto, 1996 [1994]).

Ou seja, ARRIGHI não disse absolutamente nada; o vazio é muito! Seu livro é um completo fracasso em prognósticos e análise, como a fraude de que o crescimento econômico chinês se deveria à “expansão chinesa ultramarina” de sua burguesia em diáspora! Aliás, quando redigiu o pós-escrito para a segunda edição de “O longo Século XX” (março de 2009), o pensador italiano apresentou o motivo de, neste livro, não ter mencionado a China como possível herdeira do declínio hegemônico dos Estados Unidos: afirma que, à época (1994), não estava plenamente consciente da extensão e das implicações do ressurgimento do papel da China na economia política do Leste Asiático! (aqui: https://lightpdf.com/docs/yx1mk5c)

Mas, note-se bem: ARRIGHI, ainda em 1997(a), após afirmar que “a acumulação capitalista pode estar se aproximando de seus limites históricos”, arremata de maneira obviamente catastrofista: “O próximo [ciclo de] Kondratiev bem poderia ser o último”. Para asseverar, a seguir, que sendo a principal razão do crescimento chinês, “a diáspora capitalista tornou-se o principal intermediário entre os negócios japoneses e locais em Cingapura, Hong Kong e Taiwan”. E concluir: a expansão industrial na China, no início dos anos 90, não é arauto do ressurgimento de um (suposto) sistema mundial sino-cêntrico, “mas sim da expansão para o Leste Asiático do caos sistêmico que já mostrou as garras em outras regiões da economia mundial” (1997b). [8]

Giovanni Arrighi foi um historiador errático e leviano.

3. Como procuramos argumentar, não é cabível, ao menos por agora, afirmar que o Brasil está hoje sob uma “guerra híbrida”. A ofensiva atual do neofascista D. Trump é global, não é particularidade brasileira. Assemelha-se assim, teoricamente, ao que se denomina de “guerra assimétrica” que estão ao EUA a travar. Como detalha D. COSTA: a guerra irregular é a do espaço amplo; a assimétrica é a do espaço ilimitado; a híbrida é a do espaço delimitado (Op. cit., 2019, p.27).

O eminente brasileiro historiador e cientista político L. A. MONIZ BANDEIRA não à toa denominou seu último e excelente estudo (2016) de “A desordem mundial: o espectro total da dominação: guerras por procuração, terror, caos e catástrofes humanitárias”. Ele recorda ali que o ex-presidente americano Obama, em aliança direta com o francês F. Sarkozy e o britânico D. Cameron, ordenou o bombardeio da Líbia, que culminou na morte – fuzilado e por empalamento – do então presidente líbio M. Kadafi. Segundo Moniz Bandeira, as matanças, o caos e as catástrofes humanitárias dilaceraram o Afeganistão, Iraque, Iêmen, Gaza e países da África – este o verdadeiro sentido de “caos” revelado pelo historiador. [9]

O Brasil enfrenta, neste momento, ainda os desdobramentos de uma tentativa de golpe de Estado perpetrada às claras, em janeiro de 2023. Há a busca de extensão do golpismo, comandada pelo bolsonarismo, em conluio com setores do agronegócio e parte da oligarquia financeira e da chamada mídia corporativa. A propósito, a recente contratação pelo jornal Folha de S.Paulo, do ex-presidente do Banco Central e indicado por Bolsonaro, Roberto Campos Neto, como “colunista” (!), é emblemática do sistema de alianças desenhado para sustentar o contra-ataque ao evidente declínio do império americano.

Assim – e a exemplo -, quase 200 anos depois da “guerra do ópio” contra a China, Trump deflagra uma guerra comercial global movida pela mesma lógica imperial da “extraterritorialidade”, isto é, a disposição de impor unilateralmente, pela força ou pela coerção, a autoridade do seu Estado para além das suas fronteiras nacionais – assevera o cientista político Luis FERNANDES (“O tarifaço é a nova guerra do ópio”, “O Globo”, 31/07/2025).

O alvo de Trump – assinala o professor R. CARMONA – é o papel do Brasil na conformação multipolar das relações de poder mundial, questão do nosso interesse nacional direto (“Hora do Povo”, 07/08/2025).

NOTAS

[1] Ver: o capítulo VII de “O imperialismo, fase superior do capitalismo”, Obras Escolhidas, v. 1, Lisboa, Avante!, 1981, p.641.

[2] Em: “Ensaio sobre o conhecimento aproximado”, G. Bachelard, Rio de Janeiro, Contraponto, 2004 [1928], pp. 19 e 23.

[3] Ver: “Materialismo e empiriocriticismo. Notas críticas sobre uma filosofia reaccionária”, Lisboa, Avante!, 1982[1908], p.101.

[4] Em: “Sobre o erro”, Victor Brochard, Rio de Janeiro, Contraponto, 2008[1879], p.101.A influência assumida por Brochard, de I. Kant, de modo algum dificulta-me em recomendar esse inteligente livro.

[5] Em “Sob o céu de junho. As manifestações de 2013 à luz do materialismo cultural”, F. PALACIO faz extensa e detalhada análise das “revoluções coloridas”, distinguindo-as e as identificando. São Paulo, Autonomia Literária, especialmente, Cap 2.

[6] Ver também, como pano de fundo da situação internacional à época, “Guerra contínua pela supremacia mundial na Era da Quarta Revolução Industrial”, de R. CARMONA, no mesmo nº dos Cadernos de Estudos Estratégicos, Op Cit.

[7] De outra parte, não foi fortuita a “resposta” de Conceição TAVARES e E. MELIN, em “A reafirmação da hegemonia americana”, escrito em 1997 (“Poder e dinheiro: uma economia política da globalização”, Petrópolis, Vozes).

[8] Ver, respectivamente: “Costume e inovação”, G. Arrighi, em: “A ilusão do desenvolvimento”, p. 49; e “A ascensão do leste asiático: aspectos regionais”, ibidem, pp. 125 e 128. Petrópolis/Vozes, 1997 (a e b).

[9] Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, p.145.

As opiniões expostas neste artigo não refletem necessariamente a opinião do Portal Vermelho

Tags

caos sistêmico, Estados Unidos, guerra híbrida, imperialismo

Autor

A. Sergio Barroso

Médico, doutor em Desenvolvimento Econômico pela Universidade de Campinas (Unicamp), membro do Comitê Central do PCdoB e diretor da Fundação Maurício Grabois (FMG)

Rating

( 0 Rating )

07 Agosto 2025

Acessos: 151

Carmona analisa quem venceu conflito Irã-Israel e destaca falência da “mudança de regime”

Ao “Entrelinhas Vermelhas”, especialista Ronaldo Carmona discute os desdobramentos dos ataques dos EUA e Israel ao Irã e o papel dos BRICS na nova ordem global

Publicado 26/06/2025 18:00 | Editado 26/06/2025 18:18

Milhares de iranianos participam de um comício que marca o 46o aniversário da Revolução Islâmica de 1979 do Irã em Teerã, Irã, em 10 de fevereiro.

O ataque coordenado dos Estados Unidos e Israel às instalações nucleares iranianas, inicialmente celebrado como um sucesso técnico, revelou-se uma vitória pírrica. Em entrevista ao Entrelinhas Vermelhas, Ronaldo Carmona, professor de geopolítica da Escola Superior de Guerra (ESG), diz que o Irã não apenas resistiu à pressão – mas também reforçou sua narrativa de defesa nacional diante da agressão externa. “Quando um país é atacado, há uma natural unificação interna. O Irã, longe de se desestabilizar, consolidou seu regime teocrático, que agora se apresenta como o guardião da soberania nacional”, afirmou.

Carmona destacou que a estratégia de mudança de regime, defendida por Trump e Netanyahu, esbarrou na realidade histórica do Oriente Médio. “Países como o Iraque e a Líbia, que sofreram intervenções ocidentais, estão hoje mergulhados no caos. O Irã, ao contrário, aprendeu com esses exemplos e reforçou sua determinação de manter o programa nuclear como dissuasão”, explicou, referindo-se à lição tirada pelo regime iraniano após a derrubada de Saddam Hussein e Muamar Kadafi.

Assista a íntegra do programa Entrelinhas Vermelhas:

Resiliência iraniana x ambições israelenses

A resposta iraniana, que incluiu ataques com drones e mísseis a alvos israelenses, expôs as limitações do sistema de defesa de Tel Aviv e reforçou a percepção de fraqueza estratégica de Israel. “Netanyahu tentou transformar o conflito em uma campanha de reafirmação do poder israelense, mas o resultado foi uma vitória tática do Irã. O ataque iraniano demonstrou que o sistema de defesa israelense não é impenetrável”, avaliou Carmona.

O especialista também criticou a narrativa israelense de que o Irã representa uma ameaça existencial. “O foco obsessivo de Israel em destruir o programa nuclear iraniano ignora uma realidade simples: enquanto o Irã vir os EUA e Israel como ameaças, sua busca por capacidade dissuasiva continuará. Os ataques só aceleraram esse processo”, alertou.

BRICS e a disputa pela nova ordem global

O debate também abordou o papel dos BRICS como contrapeso à hegemonia norte-americana. Carmona destacou que o bloco representa uma plataforma para a multipolaridade, mas ressaltou suas limitações. “Os BRICS são um espaço de cooperação econômica e diplomática, mas não uma aliança militar. A China, por exemplo, busca expandir sua influência sem confronto direto com os EUA, enquanto a Índia mantém relações ambíguas com Washington”, observou.

Sobre o Brasil, o professor lamentou a falta de uma estratégia coerente de defesa nacional. “Investimos pouco em nosso poder militar e tecnológico, o que nos torna vulneráveis em um mundo cada vez mais polarizado. A diplomacia brasileira, historicamente baseada no multilateralismo, precisa ser reforçada com capacidade de projeção de poder”, afirmou, citando o fracasso do acordo nuclear Brasil-Turquia em 2010, sabotado pelos EUA.

Fragilidade do cessar-fogo e riscos de escalada

Apesar do anúncio de trégua, Carmona considera o cessar-fogo “extremamente frágil” para a região. “Trump impôs a Netanyahu uma pausa nos ataques, mas as raízes do conflito permanecem. O Irã, mesmo sob avaliações, continuará seu programa nuclear, e Israel não desistirá de sua obsessão com a mudança de regime em Teerã”, alertou.

O especialista também destacou o impacto das tensões no Oriente Médio sobre o preço do petróleo e a economia global. “O Estreito de Ormuz é um ponto crítico. Qualquer interrupção no fluxo de petróleo afetará diretamente a Europa e a Ásia, aumentando a pressão por uma solução diplomática”, concluiu.

O fim da era unilateral e o desafio da multipolaridade

O conflito Irã-Israel, segundo Carmona, ilustra o colapso da ordem internacional unipolar liderada pelos EUA. “Estamos numa fase de transição, onde potências emergentes como a China e a Rússia desafiam a hegemonia americana. O Irã, ao resistir à pressão dos EUA, torna-se um símbolo dessa nova realidade”, afirmou.

Para o Brasil, o caminho passa para fortalecer sua autonomia estratégica. “Precisamos investir em ciência, tecnologia e defesa, além de fortalecer parcerias nos BRICS. A diplomacia não será suficiente se não estiver apoiada em poder real”, concluiu, lembrando que a história mostra: nações atacadas só sobreviveram se combinando em resistência interna e aliados confiáveis.

Tags

Benjamin Netanyahu, Brasil, BRICS, cessar-fogo, Donald Trump, EUA, Irã, Israel, multipolaridade

Autor

Rating

( 0 Rating )

26 Junho 2025

Acessos: 247

China força recuo dos EUA e expõe fracasso tarifário de Trump

Acordo firmado em Genebra reduz tarifas impostas desde abril e revela impasse interno nos EUA, enquanto Pequim assume postura pragmática e ativa nas negociações

por Lucas Toth

Publicado 12/05/2025 11:04 | Editado 12/05/2025 13:27

O presidente chinês Xi Jinping e o presidente dos EUA, Donald Trump, durante cerimônia oficial em Pequim Foto: Reprodução

Após dois dias de negociações em Genebra, na Suíça, China e Estados Unidos anunciaram nesta segunda-feira (12) um recuo coordenado nas tarifas que vinham intensificando a guerra comercial entre as duas maiores economias do mundo. O acordo reduz drasticamente os encargos impostos desde abril e expõe o esgotamento da estratégia tarifária unilateral adotada pelo presidente norte-americano, Donald Trump, desde seu retorno à Casa Branca.

O acordo prevê que os EUA reduzam as tarifas sobre produtos chineses de 145% para 30% por um período de 90 dias, enquanto a China diminuirá suas tarifas de 125% para 10% no mesmo período. Além disso, ambos os países se comprometeram a suspender medidas não tarifárias adicionais implementadas desde abril .

A nova trégua ocorre em meio a crescentes sinais de desgaste econômico nos Estados Unidos. A moeda norte-americana desvalorizou mais de 8% desde o início da guerra tarifária promovida por Trump.

Essa desvalorização do dólar, combinada com a contração de 0,3% do PIB dos EUA no primeiro trimestre de 2025, evidencia os efeitos adversos das políticas tarifárias agressivas. A instabilidade cambial e a desaceleração econômica reforçam a necessidade de soluções mais sustentáveis para as disputas comerciais entre os EUA e seus parceiros.

Em nota oficial, o vice-premiê chinês He Lifeng, que liderou a delegação de Pequim, descreveu o encontro como “profundo, franco e construtivo”, destacando que o resultado “representa um passo importante para resolver as diferenças por meio do diálogo igualitário e da cooperação mútua”.

Ele afirmou ainda que “as relações econômicas e comerciais entre China e EUA não dizem respeito apenas aos dois países, mas têm impacto direto na estabilidade da economia global”.

Bessent lidera guinada pragmática enquanto Trump se recolhe

A reviravolta nas negociações foi conduzida por Scott Bessent, secretário do Tesouro dos Estados Unidos, apontado como o adulto da Casa Branca. Enquanto Trump e o secretário de Comércio, Howard Lutnick, mantiveram silêncio público, coube ao chefe do Tesouro articular a retirada de tarifas, sinalizando uma inflexão na postura da Casa Branca.

Segundo o economista Yao Yang, ex-reitor da Escola Nacional de Desenvolvimento da Universidade de Pequim, em entrevista publicada pelo South China Morning Post, a imagem de um Trump estrategista é ilusória. “Ele não é tão profundo quanto imaginam. Age por impulso — um dia mira na Ucrânia por um Nobel, no outro volta-se ao Irã ou à Coreia do Norte”, ironizou. “As tarifas seriam para reindustrializar os EUA, mas não funcionaram em 2018”.

China usa racionalidade e evita concessões unilaterais

Pequim evitou narrativas de rendição e se apresentou como parte ativa do acordo. Ao contrário de concessões, adotou postura de cálculo e contenção. Além da suspensão tarifária, a China aceitou discutir compras ampliadas de produtos agrícolas, energéticos e aeronaves dos EUA, além de temas como fentanil, acesso a mercados e regulação tecnológica.

Bessent admitiu que o objetivo agora é um “acordo mais completo”, a ser discutido por uma comissão bilateral com reuniões alternadas em ambos os países. Ele também culpou a administração Biden por não implementar o acordo de Trump firmado no primeiro mandato, que agora voltaria a servir de base para as tratativas.

Recuo é visto como derrota estratégica dos EUA

A imprensa chinesa e economistas asiáticos celebraram o resultado como uma vitória de contenção. “A China não cedeu, mas forçou uma redução significativa das tarifas”, avaliou Zhiwei Zhang, do Pinpoint Asset Management, em entrevista ao The New York Times. “É um bom ponto de partida.” A Câmara de Comércio Europeia na China também saudou a medida, embora alertando para o caráter provisório do pacto.

A trégua de 90 dias, porém, deve gerar corrida por embarques comerciais, com pressão sobre a infraestrutura logística global. Mesmo com mercados reagindo positivamente — como a bolsa de Hong Kong, que subiu 3% — analistas alertam que a suspensão é temporária e as tensões estruturais persistem.

Trump busca capital político em meio a pressão eleitoral

Internamente, Trump tenta apresentar a negociação como vitória. Mas a base do novo acordo expõe seu fracasso anterior. Com eleições de meio de mandato no horizonte e pressões fiscais crescentes, a Casa Branca aposta agora em contenção de danos. Yao Yang avalia que a China tem mais margem de manobra neste momento. “Os EUA têm mais problemas internos. A pressão para entregar resultados recai sobre Trump”, disse.

A disputa tarifária havia sido relançada em abril, com Trump impondo tarifas de até 145% sobre produtos chineses. Pequim retaliou com 125%, além de embargos a empresas e exportações estratégicas. Agora, o gesto de trégua representa menos uma resolução definitiva do conflito e mais um recuo tático diante de uma crise sem solução simples.

Tags

China, diplomacia internacional, Donald Trump, economia global., Estados Unidos, guerra comercial, tarifas, Xi Jinping

Autor

Rating

( 0 Rating )

12 Mai 2025

Acessos: 314

Trump toma posse nos EUA sob aplausos de oligarcas e promessas de repressão

Retórica autoritária, medidas anti-imigração e apoio de bilionários marcam início do segundo mandato do republicano na Casa Branca.

por Lucas Toth

Publicado 20/01/2025 15:49 | Editado 20/01/2025 16:14

Trump discurso durante cerimônia de posse no Capitólio Foto: Reprodução/ Twitter

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tomou posse nesta segunda-feira (20), assumindo seu segundo mandato à frente da Casa Branca em uma cerimônia realizada na Rotundo, no Capitólio, em Washington. Aos 78 anos, Trump torna-se o chefe de Estado mais velho da história norte-americana e o primeiro a reassumir o cargo após ser condenado por crimes federais.

O republicano assume o Salão Oval prometendo uma era de ouro para os Estados Unidos. O discurso foi acompanhado por cerca de 600 pessoas, entre elas o grupo de bilionários do Vale do Silício —que incluiu o dono do X, Musk, o da Meta, Mark Zuckerberg, e o fundador da Amazon, Jeff Bezos.

O conjunto de empresários foi apontado pelo presidente Biden como uma “oligarquia de não eleitos” no poder, algo preocupante segundo o democrata.

O agora ex-presidente Joe Biden participou da cerimônia, cumprindo uma tradição de o líder cessante estar presente no ato que confirma a entrega do cargo para o sucessor. Isso marca uma diferença para 2021, quando Trump se recusou a admitir a derrota para o democrata e faltou ao evento.

A cerimônia contou com a presença de todos os ex-mandatários vivos: Joe Biden, Bill Clinton, George W. Bush e Barack Obama.

“Eu, Donald John Trump, juro solenemente que exercerei fielmente o cargo de presidente dos Estados Unidos e que, no melhor das minhas capacidades, preservarei, protegerei e defenderei a Constituição dos Estados Unidos”, recitou o mandatário ao lado da primeira-dama Melania.

Após o juramento, Trump subiu ao pódio para o discurso inaugural de seu segundo mandato presidencial, no qual prometeu “colocar a América em primeiro lugar”

“A era de ouro da América começa agora. Daqui em diante, nosso país florescerá e será respeitado novamente em todo o mundo. Seremos a inveja de todas as nações e não nos permitiremos mais ser aproveitados durante todos os dias do governo Trump”, afirmou.

Mesmo na presença de Biden, o republicano passou a criticar seu antecessor referente à incapacidade na administração da segurança nas fronteiras e outras crises que ocorreram sob seu mandato.

“Agora temos um governo que não consegue administrar nem mesmo uma simples crise em casa, ao mesmo tempo em que tropeça em um catálogo contínuo de eventos catastróficos no exterior. Ele falha em proteger nossos magníficos cidadãos americanos cumpridores da lei, mas fornece santuário e proteção para criminosos perigosos, muitos de prisões e instituições mentais que entraram ilegalmente em nosso país de todo o mundo”, disse Trump, acusando a gestão Biden de ter financiado “ilimitadamente” a defesa de fronteiras estrangeiras, mas não do próprio país.

Ao longo de seu discurso, o presidente norte-americano declarou que começará “a restauração completa da América” ao assinar uma série de ordens executivas que imporão políticas anti-imigração em todo o país. Ele também afirmou que designará os cartéis de drogas como “organizações terroristas estrangeiras”, usando a lei para eliminar o que chama de “gangues e criminosos estrangeiros”

“Primeiro, declararei uma emergência nacional em nossa fronteira sul. Toda entrada ilegal será imediatamente interrompida e iniciaremos o processo de devolução de milhões e milhões de estrangeiros criminosos de volta aos lugares de onde vieram. Vamos restabelecer minha política de ‘permanecer no México’”, explicou Trump, acrescentando que irá “acabar com a prática de pegar e soltar”, enviando tropas para a fronteira sul “para repelir a desastrosa invasão de nosso país”.

Trump também lamentou que os EUA tenham “tolamente dado” o Canal do Panamá ao Panamá, ao afirmar que a estrutura foi construída com “mais dinheiro do que jamais gastaram” e que custou a vida de 38 mil pessoas. Nesse sentido, prometeu que retomará o canal de volta aos EUA.

“Acima de tudo, a China está operando o Canal do Panamá. E não demos para a China. Nós o demos ao Panamá e estamos pegando de volta”, disse. Por outro lado, segundo a emissora NBC News, o administrador do Canal do Panamá negou que o país asiático estivesse controlando a estrutura. Vale lembrar que no início de janeiro, durante uma coletiva em Mar-a-Lago, Trump não negou que estaria disposto a usar a força militar para retomar o canal.

Trump anunciou a criação de um serviço de receita externa, ao afirmar que seu país se encontra em uma situação de “emergência energética”. Ele explicou que combaterá a inflação recorde dos EUA e que reduzirá “rapidamente” os custos dos recursos, atribuindo a crise inflacionária aos “gastos excessivos e aumento dos preços de energia”.

“A América será uma nação manufatureira mais uma vez, e temos algo que nenhuma outra nação manufatureira jamais terá: a maior quantidade de petróleo e gás de qualquer país da Terra. E vamos usá-la. Reduziremos os preços, encheremos nossas reservas estratégicas novamente até o topo e exportaremos energia americana para todo o mundo”, disse.

Tags

Donald Trump, EUA

Autor

Rating

( 0 Rating )

21 Janeiro 2025

Acessos: 425

Mísseis iranianos atingem Tel Aviv em retaliação por ataques contra Teerã

Ataque causa danos a prédios e veículos, deixa feridos e chegou aos céus de Jerusalém. Israelenses dizem ter interceptado, embora haja incêndios em prédios governamentais.

Publicado 13/06/2025 18:22 | Editado 13/06/2025 18:41

Israel interceptou parte dos mísseis, com ajuda dos EUA, mas cerca de 30 pessoas foram atendidas pelos hospitais de Tel Aviv após danos a prédios. Imagem da TV israelense

Na tarde desta sexta-feira (13), horário de Brasília, centenas de mísseis lançados pelo Irã atingiram Tel Aviv, causando danos a edifícios e automóveis. Ao menos 30 pessoas ficaram feridas em Israel, segundo a mídia israelense. O ataque foi uma resposta aos ataques israelenses a instalações nucleares iranianas na madrugada anterior. O grupo de defesa do Irã afirmou que o ato “reafirma a capacidade do país de responder a agressões”.

Pelo menos sete locais em Tel Aviv e arredores foram atingidos, de acordo com uma autoridade militar israelense, com extensão dos danos desconhecida. Explosões também foram ouvidas sobre Jerusalém.

Segundo a IRNA (agência estatal iraniana), por volta das 15h30, a “resposta decisiva ao ataque brutal do regime sionista começou com o disparo de centenas de mísseis balísticos contra os territórios ocupados”. Os iranianos também falam em caças aéreos israelenses derrubados. Uma terceira onda de ataques feita pelo Irã está em andamento nesta tarde (horário de Brasília).

A Guarda Revolucionária afirmou que o alvo do ataque foram bases militares israelenses. O Irã divulgou que realizou uma “resposta precisa e esmagadora contra dezenas de alvos, centros militares e bases aéreas” em Israel. Mesmo os militares israelenses dizendo ter interceptado a maioria dos mísseis, há incêndios em prédios governamentais.

Impacto local: danos e medo entre a população

Relatos de moradores indicam que explosões foram ouvidas em diferentes bairros de Tel Aviv. Um prédio residencial no centro da cidade foi atingido, danificando apartamentos e deixando ao menos 15 pessoas feridas, segundo o serviço médico local.

Autoridades israelenses elevaram o nível de alerta em áreas centrais e mobilizaram equipes de resgate, enquanto escolas e comércios permaneceram fechados por precaução.

As Forças Armadas dos EUA estão ajudando Israel a interceptar alguns dos mísseis balísticos que o Irã disparou em retaliação aos ataques israelenses, disse uma autoridade americana. Os EUA já começaram a mover mais meios militares para o Mediterrâneo Oriental para ajudar a defender as tropas americanas na região.

Repercussão internacional: preocupação da comunidade global

A Organização das Nações Unidas (ONU) e governos europeus emitiram notas de preocupação, pedindo contenção de ambas as partes. O secretário-geral da ONU, António Guterres, alertou para o risco de “escalada regional” e apelou ao diálogo.

Os Estados Unidos reafirmaram apoio a Israel, enquanto a Rússia e a China chamaram para uma “desescalada imediata”. O Egito e a Jordânia, vizinhos de Israel, também manifestaram preocupação com a possibilidade de conflito aberto.

Risco de nova guerra no Oriente Médio

Analistas alertam que o ataque iraniano pode marcar um novo capítulo na guerra não declarada entre os dois países. A resposta israelense, prevista para os próximos dias, pode incluir ataques aéreos a bases iranianas ou a grupos aliados no Iraque e no Líbano.

Enquanto isso, a população de Tel Aviv segue em estado de alerta, temendo novos ataques e ansiosa por respostas de seu governo.

Tags

ÉUA, Irã, Israel, oriente médio, programa nuclear, retaliação, Tel Aviv

Autor

Rating

( 0 Rating )

13 Junho 2025

Acessos: 595

Trump põe EUA em ruína e perderá para a China, diz Martin Wolf

Análise do comentarista de economia do Financial Times mostra que o “capitalismo corrupto de compadrio” de Trump não faz frente ao poderio interno e externo chinês

por Murilo da Silva

Publicado 30/04/2025 18:25

Donald Trump e Xi Jiping em 2017, na China. Foto: Xinhua/Lan Hongguang

Em artigo no Financial Times, o comentarista-chefe de economia Martin Wolf destaca que a estratégia adotada pelos Estados Unidos, sob a liderança de Donald Trump, está comprometendo sua posição frente à China. De acordo com o articulista, os EUA não terão sucesso, muito menos podem vencer a guerra contra os comunistas.

Parte disso acontece pois ele rifa os ativos responsáveis por manter o status do país. No texto com o título “Por que os EUA perderão para a China”, Wolf classifica as medidas de tarifas recíprocas de Trump perante o mundo como uma das políticas comerciais mais excêntricas já realizadas. O artigo foi republicado pela Folha de S.Paulo.

Para Wolf, a ideia de que os EUA sairão vencedores e a China perdedora não é plausível, pois os chineses também têm instrumentos poderosos do seu lado. Portanto, tentar persuadir parceiros comerciais para levantar barreiras contra os chineses em troca de melhores acordos com o EUA não soa tão atrativo.

Em partes isso ocorre, pois, muitos países tem mais comércio com a China do que com os EUA, como Brasil, Austrália, Índia, Indonésia, Japão e Coreia do Sul. No sentido contrário, produtos chineses são essenciais para diversas economias, inclusive sem substitutos no mercado internacional.

A análise de Wolf sugere que a abordagem “transacional” dos EUA, focada em ganhos imediatos e desconsiderando alianças e princípios fundamentais, está enfraquecendo sua influência global. A falta de um compromisso sólido com normas internacionais e a crescente hostilidade em relação a imigrantes e instituições democráticas minam a confiança de outros países em sua liderança.

Wolf entende que, com essas atitudes, Trump tirou a confiabilidade dos EUA. Prova de que o papel jogado pelo norte-americano não é sensato foi a eleição dos liberais no Canadá, após estarem em descrédito. O discurso contra as medidas de Trump uniu o partido e a população.

Segundo o comentarista, Trump não mudará e a China dificilmente esquecerá essa guerra comercial. Além disso, os comunistas chineses acreditam que seu povo pode suportar melhor esta batalha.

Ele ainda aponta que para os EUA essa guerra se mostra como choque de oferta, enquanto para a China é um choque de demanda, algo mais fácil de ser superado. Em sua avaliação, a Casa Branca deverá recuar quando a realidade bater à porta, sem admitir derrota, mas buscando novas alternativas.

Wolf também observa que, enquanto os EUA enfrentam desafios internos, como ataques ao Estado de Direito, à ciência, ao meio ambiente e à educação, além do desprezo por alianças históricas que sustentam a ordem global, a China mantém uma postura coesa e resiliente.

A nação asiática tem investido consistentemente em áreas estratégicas, como tecnologia e infraestrutura, consolidando sua posição como potência global. Além disso, a China demonstra uma capacidade de suportar dificuldades econômicas de forma mais eficaz, o que lhe confere uma vantagem em disputas prolongadas.

Na visão de Wolf, a economia mundial carece de avanços, assim como a dos EUA. No entanto, o que Trump promove é a ruína do sucesso de outrora, com danos quase irreversíveis que terão como lembrança as suas digitais.

Por fim, o artigo conclui que um EUA que competitivo e cooperativo com outras nações seria a saída, mas o que se tem é um “capitalismo corrupto de compadrio” que será engolido pela China.

Tags

China, EUA, guerra comercial, tarifaço

Autor

Murilo da Silva

Rating

( 0 Rating )

30 Abril 2025

Acessos: 344

Economia aquecida eleva serviços a maior patamar desde 2015

Desemprego em 6,1% e recorde de R$ 332,7 bilhões impulsionam o setor. Melhorias no mercado de trabalho e no nível de renda explicam os números

por Barbara Luz

Publicado 16/01/2025 12:24 | Editado 16/01/2025 17:27

Foto: Paulo Pinto/Agbr

O setor de serviços prestados às famílias no Brasil alcançou no ano passado o maior patamar desde fevereiro de 2015, impulsionado pela redução do desemprego e pelo aumento do rendimento médio das famílias. Dados apresentados nesta quarta-feira (15) pela Pesquisa Mensal de Serviços (PMS) do IBGE, destacam que o segmento cresceu 1,7% em novembro na comparação com outubro, mantendo uma sequência de altas ao longo do ano.

Segundo Rodrigo Lobo, gerente de pesquisa, a expansão é reflexo de uma melhoria no mercado de trabalho e no poder de compra dos brasileiros. “A maior frequência e intensidades das taxas desse setor no ano de 2024 podem estar atreladas a melhorias no mercado de trabalho e no nível de renda, fazendo com que mais pessoas estejam podendo consumir serviços como restaurantes, hospedagens, academias, shows, etc., avalia.

Em novembro, a taxa de desocupação caiu para 6,1%, menor índice da série histórica da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua iniciada em 2012, enquanto o rendimento médio alcançou R$ 3.285, representando um aumento de 3,4% em relação ao mesmo período de 2023.

Setor supera crise, mas ainda abaixo do pico histórico

No acumulado de maio a novembro de 2024, os serviços prestados às famílias registraram alta de 6,7%, superando a marca de 2023 (6,6%) e atingindo o maior nível desde 2015. Contudo, o segmento ainda se encontra 5, 7% abaixo do pico registrado em maio de 2014, ano anterior ao início da recessão econômica no país.

Atividades como restaurantes, academias, hotéis, espetáculos e serviços de bufê têm liderado o crescimento do setor, que representa 8,24% do total do PMS. Entre maio e novembro, oito das 11 taxas mensais registradas foram positivas, destacando o papel do mercado de trabalho no desempenho do setor.

com agências

Tags

economia, Emprego e renda, força do trabalho, serviços às famíllias, Trabalho

Autor

Barbara Luz

Rating

( 0 Rating )

16 Janeiro 2025

Acessos: 491

O “Olho de Deus” chinês está derrotando Elon Musk e prepara o nocaute

Depois de superar a Tesla na luta pelo mercado de veículos elétricos, chineses entram com tudo na disputa pela vanguarda dos carros autônomos.

por Wevergton Brito

Publicado 11/06/2025 15:42 | Editado 11/06/2025 16:49

Reportagem da agência Reuters divulgada nesta terça-feira (10) revela que as montadoras chinesas de veículos elétricos, lideradas pela BYD, já superaram a Tesla na corrida por carros elétricos acessíveis. Agora, o chineses estão avançando na disputa global por veículos autônomos.

A competição vinda da China foi um dos fatores que levou a Tesla a mudar sua estratégia e abandonar os planos de lançar um novo modelo de carro elétrico acessível de US$ 25 mil. Em vez disso, o CEO da Tesla, Elon Musk, apostou o futuro da empresa nos robotáxis, uma promessa que sustenta boa parte do valor de mercado da companhia, atualmente estimado em cerca de US$ 1 trilhão.

No entanto, a Tesla enfrenta concorrência feroz na área de veículos autônomos justamente por parte das mesmas montadoras chinesas que inviabilizaram seus planos anteriores.

A BYD abalou a indústria de veículos inteligentes no início deste ano ao oferecer gratuitamente seu pacote de direção autônoma “Olho de Deus”, concorrente direto da tecnologia da Tesla (FSD) vendida por quase US$ 9 mil na China.

“Com o ‘Olho de Deus’, a estratégia da Tesla começa a desmoronar”, disse Taylor Ogan, investidor americano da BYD baseado em Shenzhen, que possuiu vários Teslas e dirigiu modelos da BYD com o “Olho de Deus”, que considera mais avançado que o FSD (Full Self-Driving – “Direção totalmente autônoma” em tradução livre) da Tesla.

E não é só a BYD. Outras empresas automotivas e de tecnologia da China estão oferecendo veículos elétricos acessíveis com tecnologia semelhante ao FSD por valores relativamente baixos. A Leapmotor e a Xpeng, por exemplo, disponibilizam sistemas que funcionam tanto em rodovias quanto em áreas urbanas em veículos de US$ 20 mil. Uma série de empresas chinesas está apostando nesse setor, com o apoio do governo do país.

Um obstáculo importante para a Tesla são as regulamentações chinesas que impedem a empresa de usar dados coletados por seus carros na China para treinar a inteligência artificial do FSD nos EUA. A Tesla tem negociado com autoridades chinesas para obter permissão para transferir esses dados para os EUA, até agora sem sucesso.

Enquanto isso, os concorrentes da Tesla na China se beneficiam de subsídios e outras formas de apoio político de Pequim para tecnologias avançadas de direção autônoma. Esses benefícios também são resultado de uma década de competição acirrada no setor de veículos inteligentes na China, que criou economias de escala e uma cultura de margens de lucro menores para acelerar a adoção de novas tecnologias — o que reduziu os custos de produção.

Taylor Ogan disse ter dirigido recentemente vários modelos da BYD com o sistema “Olho de Deus” e não precisou assumir o volante em nenhum momento ao percorrer as congestionadas ruas de Shenzhen, uma megalópole do sul da China com 18 milhões de habitantes.

*Veículos da BYD em exposição em uma concessionária da marca em Sandton, África do Sul / REUTERS-Siphiwe Sibeko*

Outro player relevante no setor de veículos inteligentes na China é a Huawei, segundo especialistas.

Jornalistas da Reuters andaram em abril por Shenzhen a bordo de um Aito M9 — SUV elétrico de luxo da Seres com tecnologia da Huawei. Com as mãos do motorista fora do volante, o veículo saiu de uma rodovia e entrou sem dificuldades em uma zona urbana congestionada. O M9 desacelerou ao se aproximar de um operário de construção que parecia atravessar a via, virou à direita e desviou suavemente de dois homens descarregando caixas de um caminhão estacionado, e por fim estacionou sozinho na sede da Huawei na cidade.

A Huawei foi uma das diversas empresas chinesas — incluindo Zeekr, Changan e Xpeng — que divulgaram avanços rumo à autonomia total na última feira automotiva de Xangai, em abril, mesmo com o anúncio de Pequim de uma nova regulamentação para conter o uso de termos como “inteligente” e “autônomo” após um acidente fatal com um veículo da Xiaomi equipado com “direção autônoma”.

A Huawei afirmou que está pronta para se submeter a um novo regime de validação que está sendo desenvolvido por reguladores chineses para certificar os chamados sistemas de direção de Nível 3, ou seja, suficientemente avançados para permitir que os motoristas desviem o olhar da estrada, a menos que o sistema os notifique para reassumir o controle. A Zeekr, marca de luxo da gigante automobilística chinesa Geely, igualmente planeja em breve vender carros com sistemas de Nível 3.

A Tesla ainda não lançou uma versão “não supervisionada” do FSD, pois sua tecnologia precisa de mais treinamento para operar sem as mãos do motorista no volante e os olhos na estrada.

Mesmo assim, a empresa de Elon Musk anunciou o lançamento de táxis autônomos em Austin já para este mês de junho. Pouco se sabe sobre os planos da empresa. A companhia informou que pretende inicialmente implantar entre 10 e 20 robotáxis sem motorista, em áreas geográficas restritas da cidade, que não foram publicamente divulgadas.

De acordo com uma análise da A2MAC1, empresa de desmontagem sediada em Paris que compara componentes, a versão intermediária do “Olho de Deus” mais comparável ao FSD da Tesla utiliza um chip de computação da Nvidia com dados coletados por 12 câmeras, cinco radares, 12 sensores ultrassônicos e um sensor LiDAR (tipo de sensor de profundidade que realiza mapeamento 3D com precisão) a um custo de US$ 2.105. Em comparação, o FSD da Tesla custa cerca de US$ 2.360 e utiliza câmeras sem sensores adicionais e dois chips de IA, estima a empresa.

A BYD tem uma “vantagem clara e contínua na ampliação da participação de mercado” em relação à Tesla na coleta de dados reais para aprimorar o “Olho de Deus”, disse McNally, da Evercore, acrescentando que essa vantagem pode aumentar mais, à medida que a oferta gratuita do sistema impulsiona as vendas de veículos da BYD.

A escala da BYD ainda ajuda a reduzir custos ao proporcionar um poder de barganha incomum com fornecedores. Em novembro, um executivo da empresa responsável pelas operações de veículos de passeio escreveu a fornecedores informando que a montadora vendeu 4,2 milhões de veículos no ano passado (mais que o dobro das vendas da Tesla) devido à “inovação tecnológica, economias de escala e uma cadeia de suprimentos de baixo custo”.

O executivo observou que o novo ano provavelmente traria mais crescimento, mas também uma concorrência mais acirrada. Sem mencionar diretamente o “Olho de Deus”, ele encerrou a carta pedindo aos fornecedores um corte geral de 10% nos preços de todas as peças e sistemas a partir de 1º de janeiro, chamando o novo ano de “round final de nocaute”. Principais trechos, traduzidos pela Súmula Internacional, da reportagem de Norihiko Shirouzu para a Reuters.

Apenas baixe o sol deixar-se ao vinho / flores caídas a cobrir-me as roupas / Ébrio acompanho a lua junto ao rio / já voltam os pássaros e há raros homens.

Poema “Divertimento”, do chinês Li Bai (701-762) – Tradução de Ricardo Primo Portugal e Tan Xiao

Tags

Comunismo, Geopolítica, Movimento Comunista, Política Internacional, Relações exteriores, Relações Internacionais, Socialismo

Autor

Wevergton Brito

Jornalista, vice-presidente nacional do Cebrapaz (Centro Brasileiro de Solidariedade ao Povos e Luta pela Paz)

Rating

( 0 Rating )

11 Junho 2025

Acessos: 296

Apagão mergulha Portugal e Espanha no caos

Sem explicação definitiva até o momento, falha elétrica inédita causou evacuações, engarrafamentos, cancelamento de voos e paralisação de hospitais e indústrias. Autoridades pedem cautela e economia de energia.

Publicado 28/04/2025 15:24 | Editado 28/04/2025 17:33

O torneio de tênis de Madrid ficou às escuras. Várias outras competições precisaram ser adiadas

O pior apagão elétrico da história recente da Espanha e de Portugal paralisou a vida em ambos os países nesta segunda-feira (28). Milhões de pessoas, de norte a sul da Península — com exceção das ilhas —, ficaram sem energia elétrica por horas. Sem uma explicação oficial, o caos tomou conta: semáforos apagados, trens e metrôs parados, aeroportos em colapso, hospitais operando em modo emergencial e o comércio praticamente paralisado.

O presidente espanhol, Pedro Sánchez, afirmou em pronunciamento que “não há dados conclusivos” sobre as causas e pediu que a população limite deslocamentos, economize energia e utilize os celulares apenas para emergências. “É um dia difícil, de tremendo impacto e transcendência”, disse Sánchez.

Em Portugal, o apagão foi igualmente generalizado, atingindo trens, metrôs e aeroportos, com Lisboa sendo um dos locais mais afetados. A Red Elétrica Nacional confirmou o problema e informou que ainda investiga as causas. Apesar do caos, hospitais portugueses conseguiram manter o atendimento com o uso de geradores.

Recuperação parcial e ajuda internacional

A partir das 13h30 (horário local), o fornecimento começou a ser gradativamente restabelecido em algumas regiões graças às interconexões elétricas com França e Marrocos. Por volta das 19h, a Red Eléctrica — operadora espanhola — informou que a luz já havia voltado em partes de Madrid, Andaluzia, Catalunha, País Basco, Galícia, entre outras.

Apesar disso, o diretor de Serviços à Operação da Red Eléctrica, Eduardo Prieto, alertou que a recuperação total pode levar de 6 a 10 horas. As autoridades espanholas e portuguesas, assim como a Comissão Europeia, descartam, até agora, qualquer indício de sabotagem, mas não excluem nenhuma hipótese. A que ganha mais força diz respeito a um fenômeno atmosférico raro, com temperaturas extremas no interior do país.

Sánchez garantiu que se desconhecem as causas do corte e apelou à responsabilidade dos cidadãos. Segundo ele, houve hoje “uma forte oscilação, em termos técnicos, no sistema elétrico europeu, que desencadeou a interrupção do abastecimento em toda a Península Ibérica e algumas zonas do sul de França”, mas não existe ainda “informação conclusiva sobre os motivos deste corte”.

“Os técnicos da Red Elétcrica [a distribuidora espanhola de energia] estão a trabalhar para determinar as causas e solucionar o problema o mais depressa possível”, afirmou Sánchez, que considerou que a prioridade e o mais importante neste momento é voltar a garantir o abastecimento de energia em todo o país.

Espanha espera recuperar o abastecimento de eletricidade em todo o país “em breve”, após o apagão de hoje, disse o primeiro-ministro, Pedro Sánchez, que garantiu que se desconhecem as causas do corte e apelou à responsabilidade dos cidadãos.

Segundo Sánchez, houve hoje “uma forte oscilação, em termos técnicos, no sistema elétrico europeu, que desencadeou a interrupção do abastecimento em toda a Península Ibérica e algumas zonas do sul de França”, mas não existe ainda “informação conclusiva sobre os motivos deste corte”.

Mobilidade urbana e serviços públicos em colapso

O impacto foi imediato no transporte público e privado. Trens de alta velocidade, metrôs e redes de ônibus interromperam seus serviços, deixando milhares de passageiros retidos em estações e vagões. No setor aéreo, aeroportos como Madrid-Barajas e Lisboa-Amadora registraram atrasos e falhas nos sistemas de embarque e bagagem.

Nas cidades, o trânsito se transformou em um verdadeiro desafio: semáforos inoperantes, longos congestionamentos e túneis fechados obrigaram muitos cidadãos a recorrerem à caminhada como único meio seguro de locomoção. A Direção Geral de Trânsito recomendou que a população evitasse utilizar carros, salvo em casos de extrema necessidade.

Hospitais, indústria e telecomunicações sob pressão

Os hospitais ativaram grupos geradores para manter equipamentos vitais funcionando, mas procedimentos médicos não urgentes foram suspensos. O setor industrial também sofreu: fábricas da Ford, Seat e Iveco interromperam a produção, enquanto complexos petroquímicos acionaram protocolos de parada segura.

As redes de telecomunicações registraram falhas generalizadas. Embora alguns serviços móveis tenham se mantido parcialmente ativos, aplicativos de mensagens como WhatsApp apresentaram instabilidade. Empresas como Telefónica e Vodafone montaram comitês de crise para tentar normalizar o serviço.

Um alerta sobre a vulnerabilidade energética

O apagão desta segunda-feira revelou a fragilidade das infraestruturas energéticas e de comunicação em países altamente urbanizados e dependentes da tecnologia. O episódio também lança luz sobre a necessidade de sistemas de contingência mais robustos e investimentos em segurança energética.

Enquanto investigações seguem em curso, a população de Espanha e Portugal vive um raro e desconcertante retorno a um cotidiano sem eletricidade — e com ele, a reflexão sobre o que significa a dependência da energia no mundo moderno.

Tags

apagão, clima, energia elétrica, espanha, frança, portugal

Autor

Rating

( 0 Rating )

29 Abril 2025

Acessos: 309

Israel bombardeia Gaza após cessar-fogo e extrema direita ameaça acordo

Ataques mataram 77 palestinos, enquanto coalizão ameaça romper governo caso guerra não continue após primeira fase do tratado. Gabinete de guerra adia votação do cessar-fogo

por Lucas Toth

Publicado 16/01/2025 11:58 | Editado 16/01/2025 12:23

Pessoas entre escombros de prédio Moradores de Jabalia, norte de Gaza, entre os escombros de prédio destruído após anúncio do acordo Israel-Hamas. Foto: Reprodução

Israel intensificou os bombardeios na Faixa de Gaza horas após o anúncio de um cessar-fogo entre o governo de Benjamin Netanyahu e o grupo palestino Hamas. Segundo autoridades locais, ao menos 77 palestinos morreram nos ataques, incluindo 21 crianças e 25 mulheres, no que se tornou o dia mais letal das últimas semanas.

O cessar-fogo, mediado por Catar, Egito e Estados Unidos, foi anunciado como um marco diplomático após 15 meses de conflito que resultaram em mais de 46 mil mortes no enclave palestino, segundo dados do Ministério da Saúde de Gaza. Apesar disso, a violência persiste, e disputas políticas internas em Israel colocam o acordo em xeque.

Anunciado na noite de quarta (15), o acordo prevê uma trégua inicial de 42 dias, troca de reféns israelenses por prisioneiros palestinos e aumento da entrada de ajuda humanitária em Gaza. A implementação deve começar no domingo (19), com a libertação de 33 reféns, entre mulheres, crianças e idosos.

Na manhã desta quinta (16), porém, Netanyahu afirmou que o Hamas “não aceitou todos os elementos do acordo”, adiando a votação do gabinete de segurança israelense. A organização palestina nega e garante estar comprometida com os termos estabelecidos na mediação.

Em Gaza, a população enfrentou mais uma noite de bombardeios intensos. Mahmoud Basal, porta-voz da Defesa Civil, descreveu a situação como “catastrófica”, com famílias soterradas sob os escombros e equipes de resgate enfrentando dificuldades para acessar áreas destruídas.

Tensões políticas em Israel

O cessar-fogo desencadeou uma crise interna na coalizão de extrema direita que sustenta o governo de Benjamin Netanyahu. Bezalel Smotrich, ministro das Finanças e líder do Partido do Sionismo Religioso, ameaçou abandonar o governo caso a ofensiva militar não seja retomada após a primeira fase do acordo. Itamar Ben-Gvir, ministro da Segurança Nacional, também manifestou apoio à ruptura.

Com uma maioria parlamentar mínima de 61 cadeiras, o governo de Netanyahu depende do apoio desses partidos ultradireitistas para sobreviver. A possível saída dessas legendas ameaça aprofundar a instabilidade política no país.

Apesar da resistência dentro do gabinete, pesquisas mostram que a maioria da população israelense apoia o acordo, mesmo considerando a libertação de prisioneiros palestinos condenados por ataques fatais contra civis. Netanyahu enfrenta o desafio de equilibrar as demandas internas de sua base política com as condições estabelecidas por mediadores internacionais no tratado.

Reconstrução e incertezas

Em Gaza, onde mais de 70% das vítimas do conflito são mulheres e crianças, segundo a ONU, a expectativa pelo fim das hostilidades é acompanhada de apreensão. “Mesmo que a trégua aconteça, não sabemos como vamos reconstruir nossas vidas”, disse Suzanne Abu Daqqa, moradora de Khan Younis, ao descrever o cenário de destruição completa.

O acordo prevê, em fases posteriores, a reconstrução da infraestrutura da Faixa de Gaza sob supervisão de Catar, Egito e Nações Unidas, além da retirada completa das forças israelenses do território. Entretanto, analistas alertam que as fragilidades do cessar-fogo e a resistência da extrema direita israelense podem levar à retomada dos combates.

Com o cessar-fogo ainda não implementado e a violência escalando, a esperança de um fim duradouro para o conflito parece cada vez mais incerta.

Tags

Benjami Netanyahu, Causa Palestina, Cessar-fogo em Gaza, Faixa de Gaza

Autor