Aquecimento global: as previsões furadas de Lovelock

Texto de José Carlos Ruy, publicado no Vermelho:


E a Terra não esquentou...


James Lovelock é um dos gurus da tese segundo a qual o aquecimento global, provocado pelo homem, vai esturricar a Terra. Agora, diz que estava errado. Um erro de consequências políticas monumentais.

James Lovelock é um dos principais ideólogos do catastrofismo ambiental em nossos dias e um dos gurus do movimento ambientalista. Autor de inúmeros livros, formulador da hipótese Gaia, que vê a Terra como se fosse um enorme organismo, ele é um cientista influente que chegou a prever a morte de bilhões de pessoas devido às mudanças climáticas que, em sua opinião, iriam esturricar o planeta. Foi um dos formuladores da tese de que a mudança climática decorre da ação humana sobre o ambiente.

Ele chegou a propor, em 2004, que o que restasse da humanidade só conseguiria viver no Ártico, onde o clima continuaria “tolerável”. E pregava, na linha do mais radical ambientalismo, a necessidade de um “melhor uso dos recursos” da Terra e isto significava, desde as reuniões do Clube de Roma, em 1968, e da ONU em Estocolmo, 1972, a contenção do desenvolvimento da economia. Isto é, contenção do desenvolvimento econômico dos países pobres, para, usando palavras de Lovelock, “sustentar a civilização o máximo de tempo” possível. A palavra “civilização” esconde, nesta frase, aquilo que realmente seu autor quer dizer: os países ricos e o modo de produção capitalista.

Lovelock é, assim, um dos principais - se não o principal - defensores da tese de que o aquecimento global decorre da ação humana. Na verdade, era. Numa entrevista ao site da rede americana MSNBC, em 23 de abril passado, o cientista britânico, de 92 anos de idade, na qual renegou o catastrofismo climático e ambiental e admitiu que exagerou. Reconheceu, sem rodeios: "Tudo bem, cometi um erro."

Naquela entrevista ele disse que o comportamento do clima da Terra desde o ano 2000 contrariou suas previsões mais pessimistas; admitiu que os estudos a respeito são insuficientes, faltando mais pesquisas para entender o futuro do planeta. Reconheceu ter ido “longe demais na extrapolação” sobre o aquecimento global, quando deveria ter sido mais cauteloso. "O problema é que não sabemos como o clima atua, embora achássemos que sabíamos 20 anos atrás. Isso levou à publicação de livros alarmistas, inclusive os meus", disse.

Além de sua própria postura catastrofista, Lovelock acusa também o ex-vice-presidente americano Al Gore e seu filme "Uma Verdade Inconveniente" como exemplo do alarmismo ambientalista.

"O clima continua fazendo os seus truques de sempre. Não tem nada de muito emocionante acontecendo agora. Deveríamos estar a meio caminho de fritarmos", mas não é isso que está acontecendo, disse. Ele estranha o fato de que a temperatura global da Terra não tenha aumentado nos últimos doze anos, embora os níveis de gás carbônico (ou dióxido de carbono) na atmosfera, demonizado como o principal gás do efeito estufa, continuam subindo e batendo recordes. O aquecimento previsto para os doze anos seguintes a 2000 não ocorreu. "Doze anos é um tempo razoável”, e a temperatura tem permanecido constante.

Embora sem abrir mão da tese de que as emissões humanas de dióxido de carbono possam levar a um aumento global na temperatura, ele concorda agora que faltaram estudos a respeito do efeito dos oceanos sobre o clima. O oceano pode ter um papel fundamental, admite. "Ele poderia fazer toda a diferença entre uma idade quente e uma idade do gelo", disse.

Há uma pergunta no ar: foi um erro? Lovelock foi um dos principais formuladores do ambientalismo como ideologia, baseado num “santuarismo” paralisante do desenvolvimento particularmente de países pobres, entre eles a China, a Índia e o Brasil. Entre a ciência e a política, sua ação abandonou a primeira para reforçar o conservadorismo capitalista dominante e a defesa da manutenção da distribuição do poder político e econômico no mundo a favor das potências industriais capitalistas.

Ele foi um dos principais esteios da condenação dos cientistas que não aceitavam a tese dos adeptos da corrente principal do pensamento ambiental segundo a qual a mudança climática seria resultado da ação humana. E que tentaram desqualificar esses críticos impondo-lhes o rótulo de “céticos”.

O rolo compressor de um autointitulado “consenso científico” simplesmente desconsiderou as críticas científicas solidamente fundamentadas que recusavam as “verdades” dogmáticas deste verdadeiro evangelho do santuarismo ambientalista que é o relatório do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas, o organismo da ONU dedicado ao problema) onde os questionamentos feitos pelos cientistas foram simplesmente ignorados. Lovelock foi um dos pilotos desse rolo compressor do conservadorismo ambientalista. Neste sentido, falar em “erro” pode ser simplório pois, na verdade, tratava-se de um dogma político que precisava ser impingido a países que defendiam seu direito ao desenvolvimento combinado com a defesa do meio ambiente. No mundo posterior à crise econômica de 2007/2008 e do rearranjo do quadro geopolítico internacional que veio na esteira dela, os dogmas do rolo compressor do aquecimento global simplesmente perderam o sentido e não colam mais. Qual será, agora, o próximo erro?

Fonte: Blog do Eduardo Bomfim

Foto: Valter Filho

Redação: Augusto Oliveira/ASCOM - PCdoB

O Partido Comunista do Brasil - PCdoB, reuniu no último dia 28/04, na cidade de Satuba-AL, os dirigentes dos Comitês Regionais e Municipais da Agremiação para discutir assuntos relacionados ao Pleito Eleitoral de 2012, Diretrizes Nacional e Estadual do Partido e Cursos de Formação Política para recém-filiados. Durante a reunião foram expostas as possibilidades de coligações de acordo com a realidade de cada município. O Secretário Geral do PCdoB/AL - Sinval Costa, fez explanação sobre a conjuntura política de Alagoas e a postura dos Comunistas em cada região e município, que devem seguir orientação das Resoluções tiradas das Convenções Nacional e Estadual do ano de 2011, na qual deliberou a política de alianças nas diversas instâncias partidária.

Para o Curso de Formação no Sertão, foram escolhidos os militantes: Afânio (Secretário Municipal de Admininistração de Pão de Açúcar) Professor Valter Oliveira Filho (Santana do Ipanema). O pré-candidato do PCdoB de Santana do Ipanema - Félix Teles, se fez presente e saiu com indicativo de deixar o seu nome a disposição para disputar a eleição na cidade sertaneja, na função de vice-prefeito ou vereador de  acordo com o andamento das negociações com partidos aliados preferencialmente. Para os dirigentes e filiados do partido, o PCdoB deu provas suficientes de sua boa aceitação junto a população santanense, e sai da condição de coadjuvante para protagonizar uma perspectiva de cumprir com o seu principal lema: "Planejar a cidade e cuidar do Povo".

O PCdoB, promoverá Curso de Formação para os seus Filiados e Juventude em Santana do Ipanema e região sertaneja, reativando a UJS - união da juventude socialista. Um dos propósitos do partido é ouvir o programa dos partidos aliados, e no final de junho próximo anunciar as suas pré-candidaturas e coligações consolidadas, afirma o seu presidente Valter Filho, que afasta quaisquer comentários especulativos que a agremiação tenha já definido coligação para o pleito.

A crise capitalista e suas repercussões políticas

Esta é a segunda parte de artigo publicado no Portal Vermelho no domingo passado (29/04) com este mesmo título. Nele o autor argumentava sobre por que a crise financeira inaugurada em 2008 não é um fato isolado mas faz parte de um ciclo de transtornos desencadeados em 1973. Talvez um pouco antes.

Por Angel Guerra Cabrera

Neste ciclo se inscrevem a quebra do banco Leman Brothers e a da Islândia, detonadores da Grande Recessão da economia mundial, ainda não resolvida. O que há de novo dentro deste ciclo é o estouro das crises financeiras nos centros imperiais, sem falar deste doente crônico chamado Japão.

As crises anteriores de origem financeira dentro desta onda se manifestavam na periferia: dívida externa da América Latina (1982), México (1994-1995), “tigres” asiáticos (1997-1998), Rússia (1998), Brasil (1999), Turquia (2001) e Argentina (2002). Não é ocioso sublinhar que o capitalismo experimentou graves crises desde o século 19, embora a atual seja comparável apenas com a Grande Depressão de 1929 e ainda seja cedo para conhecer sua real magnitude.

Na ordem política, a Grande Recessão e as humilhantes derrotas militares dos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão têm acelerado muito as mudanças na correlação mundial de forças que se vinha gestando há mais de duas décadas. Comprovamos isso ao comparar o estancamento estadunidense e eurocomunitário com o acelerado crescimento econômico dos países emergentes e, em todo caso, a menor vulnerabilidade dos que rechaçam ou não acatam o dogma neoliberal. Estes têm aumentado consideravelmente sua participação na economia e na política mundial em detrimento daqueles.

Embora os Estados Unidos continuem sendo a maior economia do planeta, existe grande distância da hegemonia unipolar que mantinha a posteriori da queda soviética para a multipolaridade atual, com a consolidação de novos centros de poder econômico, político e militar. Isto explica a crescente atenção que todos os analistas geopolíticos sérios dão aos Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul). Basta observar sua extensão territorial, população, taxa de crescimento de suas economias, de educação de seus jovens e o fato de que três deles possuem respeitáveis arsenais nucleares. A China já é a segunda economia mundial e o arsenal nuclear da Rússia é comparável ao dos Estados Unidos.

A partir de 2008 se acentuam e se tornam mais visíveis as discrepâncias dos Brics com Washington em numerosos temas econômicos e políticos. O caso mais notório é o da Siria, sobretudo quando a Rússia e a China, dão um enérgico alto lá à agressividade dos EUA e da Otan, impedindo ou dificultando muito o plano de aplicar à Síria o modelo “libio”.

Outro exemplo é a gravíssima ameaça de guerra criada desnecesariamente por Washington e Tel Aviv contra o Irã. Se essa ameaça chegou a desmantelar-se mediante uma saída política muito provavelmente ísto se deve à razoável proposta brasileiro-turco-iraniana contida na Declaração de Teerã. Patrocinada pelos Brics, foi ganhando consenso internacional. Os Brics, convém não sublimá-los, também apresentam sérios problemas que devem resolver para manter sua posição.

Os Estados Unidos resistirão por todos os meios a aceitar a diminuição de sua tirania sobre o mundo. A pesar de seus gigantescos e ultramodernos arsenais, vê-se frequentemente levado à condição de ser um entre outros interlocutores importantes e em algunas ocasiões a ser prescindido na tomada de decisão sobre certas questões estratégicas internacionais, como é o crescente intercâmbio comercial dos Brics entre si e destes com o Irã e outros países em suas moedas nacionais, prescindindo do dólar.

Quando em matéria de lutas sociais parecia não mover-se uma folha no planeta, começou a vislumbrar-se uma luz no fim do túnel na América Latina e Caribe em meados dos anos 1990 com o vigoroso ressurgimiento dos movimentos populares do Rio Bravo à Patagônia. Os movimentos entronizaram governos contrários ao dogma neoliberal na Venezuela, no Brasil, na Argentina, Bolivia, Equador, Uruguai, Paraguai, Nicarágua e algumas pequenas ilhas do Caribe anglófono que, cada um com suas características, põem ênfase na expansão do mercado interno, na atenção aos problemas sociais e na unidade e integração regional.

Ferozmente bloqueada, Cuba, com suas brilhantes conquistas sociais e trasformações em curso, continua sendo uma referência mundial. Se se tratasse somente da América Latina, poderíamos quase assegurar que a crise sairá pela esquerda, mas não é necesariamente assim no resto do mundo. Falaremos disso em outro artigo.

Fonte: La Jornada

Congresso Nacional homenageia os 90 anos do PCdoB

Para homenagear os 90 anos de fundação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB), as duas Casas do Legislativo - Senado e Câmara - realizaram sessão solene conjunta do Congresso Nacional nesta segunda-feira (26). O evento, que reuniu ministros, diplomatas, parlamentares e a militância comunista, se prolongou por três horas em discursos que enalteciam a contribuição do Partido na luta pela democracia e liberdade e pela melhoria da vida do povo brasileiro.  

Agência Senado

 Aliados e oposicioistas destacaram a contribuição do PCdoB na luta pela democracia e liberdade e melhoria da vida do povo brasileiro.

A sessão foi aberta pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), que deu um tom jbem humorado ao seu discurso, ao enfatizar que o PCdoB é mais velho que ele. E discorreu sobre a relação dele com o Partido desde a infância até quando, como Presidente da República, em 1985, determinou o fim da ilegalidade do PCdoB.

A primeira parte do evento foi concluída com o discurso do presidente nacional do Partido, Renato Rabelo, que lembrou toda a trajetória do Partido desde a sua criação em 25 de março de 1922 até os dias atuais, enaltecendo o papel das três gerações, do fundador Astrojildo Pereira, passando por Luis Carlos Prestes até João Amazonas. 

Ato simbólico

O dirigente comunista agradeceu ao presidente José Sarney, destacando a simbologia do ato de legalização do PCdoB, importante para a transição democrática. E contou que Sarney recebeu no Palácio do Planalto a bancada, na época com onze deputados comunistas, e o líder partidário, João Amazonas.

Sarney também falou sobre o assunto, contando que “a presença dos líderes comunistas era uma sinalização mais forte que qualquer medida legal que seria, pela própria natureza parlamentar, de demorada execução. Encerrávamos, com uma fotografia, a questão da legalização dos partidos chamados clandestinos, objeto de grande discussão e reação dos militares, que obrigara Tancredo Neves na campanha a dizer que este era um problema "da justiça e não do Poder Executivo". 

“A história do Partido Comunista do Brasil é longa e rica de valores, de sacrifícios, de heroísmo. Outros falarão dela com detalhes. Quanto a mim, dou um testemunho, o testemunho de uma longa convivência e de uma visão destes valores maiores entre grandes amigos e eminentes políticos”, resumiu Sarney, no que foi acompanhado pelos oradores que se seguiram ao microfone nas homenagens ao Partido.

Tempo de mudanças

O ministro do Esporte, Aldo Rebelo, também discursou, destacando o papel de Sarney na redemocratização do país e a contribuição para a legalidade do PCdoB e todas as instituições e entidades que integram a cena democrática do País. 

Ele falou sobre a origem do PCdoB, destacando que “o PCdoB não é o único a contestar o capitalismo, não é uma seita de conspiradores, nasce a partir das contradições econômicas, culturais e políticas da Europa no início do século 20. No Brasil, surge em 1922, como consequência e resultado das transformações após a proclamação da República”.

E lembrou que naquele período, o Brasil vivia também muitas mudanças na área cultural com a realização da Semana de Arte moderna de 1922. Esse aspecto foi novamente destacado pelos oradores que se seguiram. 

A mesa foi feita e refeita várias vezes durante o evento para dar espaço a todas as autoridades presentes ao evento. Após a saída de Sarney, a senadora Vanessa Grazziotin (AM) dividiu com a deputada Luciana Santos (PE) a presidência da sessão, quando vários parlamentares – aliados e da oposição - fizeram discursos, se revezando em palavras elogiosas e homenagens. 

A ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, disse que, “para nós, que temos compromisso com a justiça, a liberdade e a democracia, o PCdoB teve influência em todos nós”. E destacou, entre os muitos compromissos com a militância, o mais importante é que se localize os corpos da Guerrilha do Araguaia, para que possam fazer as honras aos que lutaram em condições tão adversas. 

E, a exemplo dos outros oradores, encerrou sua fala desejando que o PCdoB continue “sempre aguerrido, firme e parceiro que foi com aliança que pudemos dar a esse Brasil um primeiro presidente operário e uma presidente mulher”.

A presidente em exercício da Câmara, deputada Rose de Freitas (PMDB-ES), que foi a segunda a falar, logo após o presidente do Senado, afirmou que “marcado pela dura perseguição dos governos autoritários, alterando períodos de clandestinidade e legalidade, o PCdoB vem prestando grande colaboração na construção do país, com luta, idealismo e superação. E marcou participação decisiva na história do país”.

O governador de Pernambuco, Eduardo Campos, disse que trazia “a mensagem do PSB de respeito, reconhecimento e gratidão de todos os democratas, socialistas e brasileiros que sonham com um Brasil justo e equilibrado socialmente. Todos estão em festa”.

Convicção e empenho

Ao senador Inácio Arruda (PCdoB-CE), que requereu a sessão no Senado, coube o discurso sobre a atuação no Partido no parlamento. Ele destacou que “há muito o que contar sobre a história do Partido, que nasceu com o objetivo declarado de construir a nova sociedade, sem oprimidos e sem opressores”. 

Atualmente, sob a bandeira de “um Brasil socialista, um país verdadeiramente democrático e soberano”, o PCdoB conta com dois senadores – Inácio Arruda (CE) e Vanessa Grazziotin (AM) –, 14 deputados federais, 18 deputados estaduais, 42 prefeitos e 608 vereadores. Apoiou todas as canditaduras à Presidência da República de Luiz Inácio Lula da Silva desde 1989. Faz parte da base do governo Dilma Rousseff, em que está representado pelo ministro dos Esportes, Aldo Rebelo.

O presidente do PCdoB, Renato Rabelo, anunciou, em seu discurso, que “o PCdoB, mais ainda, está empenhado em dar a sua contribuição (...) O grande empreendimento para alcançar um Brasil soberano, próspero, democrático e solidário não pode ser obra de um só Partido ou grupo, mas de uma coalizão de Partidos, das forças vivas da nação, da ampla participação do povo. Essa é a nossa convicção e o nosso empenho.

Leia também:

Íntegra do discurso do presidente do Senado, José Sarney

Íntegra do discurso do presidente do PCdoB, Renato Rabelo

De Brasília
Márcia Xavier